Приглашаем посетить сайт
Кавалерийский бой
КАВАЛЕРИЙСКИЙ БОЙ. Общий характер боев. действий конницы. Во время производства дальней разведки, после столк-ния с конницей прот-ка, коннице приходится иметь дело с непр. охранением, составленным из всех родов войск, а потому работать и в конном и в пешем строю. В конном строю она д. уметь атаковать не только пехоту, но и пулеметы и арт-рию, в пешем строю - не только обороняться, но и нападать. Только при таких условиях оправдаются слова Гурко, что "под разведыванием следует подразумевать отнюдь не одни действия разъездов и небол. частей, но употребление конницы в крупных частях". Во время производства набегов коннице придется силой овладевать желател. пунктами. При возвращении же обратно ей придется силой пробивать себе дорогу, прегражденную всеми родами войск прот-ка. Набеги на Инкоу и Факумынь в 1905 г. являются наглядными тому доказат-вами. Поэтому, успешное выполнение набегов является посильным лишь коннице, умеющей действовать против соединений из всех родов войск. В период боевых действий армии самостоят. коннице представляется ряд задач: обход или охват прот-ка; действия против отдел. колонн; преслед-ние непр. к-цы и прикрытие отступления своей армии. Все эти задачи требуют от конницы уменья вести бой с соединениями из всех родов войск. - Боевыя действия конницы совместно с другими родами войск. Боев. деят-сть на поле сражения является ныне не только правом, но обяз-стью конницы. Соврем. бой сильно раскинулся в простр-ве и во времени. Это потребовало еще большаго, чем прежде, напряжения сил. И конница обязана облегчить работу пехоты и арт-рии в достижении победы, содействуя друг. войскам в достижении общей задачи. Конница не д. бездействовать в бою, она обязана работать не только до и после боя, но и в каждый момент самаго боя, а для этого надо отвязаться от привычки держать ее при общ. резерве или за одним из флангов, а надо дать ей возм-сть принять участие в самом бою. Правда, это участие сильно затруднялось свойствами соврем. губит. огня, но это обстоят-во выдвигает лишь вопрос о соответств. употреблении конницы. И если в англо-бур. и рус.-яп. войны мы не встречаем поучит. образцов боев. деят-сти конницы на поле сражения, то это именно вследствие неправил. ея напр-ния; ставились ей неправил. задачи, излишне ее раздробляли и, наконец, сама она не сумела достигнуть надлеж. высоты в смысле сочетания боя на коне с боем пешком. Правильное же ея применение давало и в послед. войну отлич. резул-ты (Самсонов - под Ляояном, Акияма - под Вафангоу и на Шахэ; у Сандепу 12 янв. 1905 г. 14 спешен. эск., 6 кон. ор., 6 пулем. и 2 рез. б-на ведут успеш. бой против трех наших к-сов). На поле сражения конница держится там, откуда ея употребление наиб. вероятно. Ея расположение д. благоприятствовать ея участию в бою и вместе с тем обезпечивать ее от внезап. атаки прот-ка. Поэтому вблизи желательно нахождение такой командующей точки, с коей нач-к конницы м. бы видеть весь ход боя. Это необходимо потому, что время атаки выбирается им самим, не ожидая приказаний свыше. Для уменьшения потерь надо использовать все местн. закрытия. С этой целью придется располагаться более или менее значит. группами, в зав-сти от обстановки. В частности, наиб. подходящим местом для конницы на поле сражения является расположение ея уступом впереди наступающаго крыла (а при выжидат. бое - того фланга, на к-рый ожидается гл. удар прот-ка). Это оправдывается как предшествующими бою действиями собств. конницы, так и удобством ея дальнейш. работы. К-ца перед столк-нием с прот-ком д. всегда находиться впереди, в целях производства разведки. Поэтому ей гораздо проще отойти по сближении сторон на уступ впереди фланга, чем за этот последний. Затем, занимая указанное положение, к-ца получает возм-сть открыть охват или обход или самой выдвинуться, при надобности, вперед для указанной цели. Времени для этого потребуется гораздо меньше, а след-но и действия к-цы будут более своевр-ными и успешными. Необходимость обхода флангов соврем. масс. армий именно и подчеркивает особое значение наиб. подвиж. рода войск, к-цы. Расположение ея уступом впереди того фланга, коим предполагается произвести обход, и будет вполне соответ-ным. При подоб. расположении к-ца получает возм-сть угрожать прот-ку, а кон. арт-рия будет в состоянии занимать фланкирующия позиции. Все указан. выгоды уступа вперед делают иное расположение исключением. Т. напр., уступ назад целесообразен лишь при чисто оборонит. задачах, ибо затрудняет к-це своевр. участие в бою. Расположение за центром или подвергает к-цу напрас. разстрелу, или, при удаленном ея положении, делает своеврем. участие ея в бою сомнит-ным, тем более, что при движении вперед ей придется закрыть огонь своей пехоты и арт-рии (прус. к-ца при Кениггреце и фр-зская при Верте) или при обходе флангов терять слишком много времени. Только слишком большое протяжение фронта и отсутствие подходящаго места м. принудить к подоб. расположению (при Бородине у нас к-ца располагалась за отдел. участками, но это не помешало ея успешной работе). Вместе с тем нельзя, однако, забывать, что последнее облегчает произ-во прорыва к-цей. Конечно, о прорыве ведущих бой войск прот-ка лучше не думать. Но при начале отступления непр-ля прорыв к-цей между его частями будет вполне осуществим. Подметить и соотв-но использовать подходящ. момент для действия к-цы составляет обяз-ность нач-ка ея. Он не д. дожидаться указаний свыше, а принимать самостоят. решение. История дает два поучит. примера нежелат-сти вмешат-ва высш. нач-ва в сферу деят-сти кав. вождя (Цорндорф и Куннерсдорф). В наст. же время, когда поля сражений достигают громад. размеров, попытка детал. рук-ства к-цей становится еще более неуместной. Бой развивается хотя и оч. медленно, но отдел. его фазы кратковременны. Поэтому то, что возможно в известный момент, немного спустя делается недосягаемым. В общем же, пора отказаться от мнения, сводившаго всю работу к-цы в бою к одному моменту - решению боя. Это давало право к-це бездействовать в то время, когда пехота и арт-рия истекали кровъю. Но необходимо подумать об уменьшении потерь от непр. огня. Средства те же, что и в пехоте: уменьшение целей и времени показывания их. Достигаются они разжижением частей к-цы по фронту и расчленением их в глубину, т.-е. применением соответств. строев; затем, движением усилен. аллюрами, "скачками", от одного закрытаго пункта к другому. За закрытиями части к-ды устраиваются и немного переводят дыхание. В общем, к-ца в обстреливаемой полосе или стоит за закрытием, или двигается полев. галопом. Где может сражаться пехота, там имеет право, а, след-но, и обяз-сть сражаться и к-ца. Все дело в правил. постановке целей и способе их достижения. - Боевыя действия конницы против конницы. Глав. вид боя к-цы - кон. атака. Но т. к. слабая к-ца постарается встретить непр. кав-рию пешим боем, ища приращения силы в огне, то ясно, что пешия силы к-цы найдут себе применение и при столк-ниях к-ц прот-ков. Самый бой в таких условиях явится комбинацией боев на коне и пешком. Сбережение сил лошадей требует возможно долг. движения по дорогам. Опасность быть разбитым по частям заставляет предпочитать движение конницы вблизи от прот-ка в одной колонне. При близкой вероятности столк-ния к-ца переходит из поход. строев в маневренные. Предвар-ное построение резерв. порядка м. понадобиться лишь в исключит. случаях, когда того потребует характер мес-ти и допустит время и удаление прот-ка. Поэтому резерв. порядок пригоден лишь для частей к-цы, находящихся в глуб. резерве, вне досягаемости огня. Маневр. порядки необходимы, как промежут. звено перед переходом в боев. порядок. Цель маневр-ния - принять по отношению прот-ка наивыгоднейшее исход. положение для атаки, обезпечивающие неожид-сть действий и допускающее проявление самодеят-сти частн. нач-ков. Маневр-ние к-цы совпадает обык-но с производимой старш. нач-ком рек-цировкой и оканчивается в сфере досягаемости огня. Для маневр-ния непригодны ни резерв., ни боев. порядки. Нужны особыя средния построения, маневренныя, достаточно сосредоточенныя для удобства упр-ния и с расположением частей группами для быстроты развертывания. Лишь в виде исключения группы эти располагаются на одной линии. Уступное расположение имеет ту выгоду, что, обезпечивая свободу разверт-ния вперед и в сторону, а также обезпечивая поддержку сзади со стороны флангов, вместе с тем скрывает от прот-ка истин. напр-ние удара. Особенно выгодно уступное расположение в обе стороны. Вообще, в маневр. порядках лучше б. бы предоставить нач-кам групп заботу о подробностях их расчленения и охраны флангов. Прежде чем принять решение бросить к-цу в атаку, старш. нач-к д. произвести личную рек-цировку. Он выскакивает вперед возможно дальше с подчиненными ему нач-ками (до нач-ков отдел. частей включ-но). Часто при этом придется брать конвой. Для дополнения личной рек-цировки и выяснения подробностей, полезно применять высылку небол. разъездов на близкое разстояние. По окончании рек-цировки и получении приказаний относ-но боев. действий, младшие нач-ки скачут к своим частям, разворачивают их или сначала ведут в указан. напр-нии, а потом разворачивают и атакуют назначенную цель. Поэтому, строго говоря, построения боев. порядка, как у нас принято это называть, не будет. Части или группы (полки, бр-ды), получившия опред. задачи, самост-но избрав порядок и способ исполнения, двинутся к достижению цели. След-но, соврем. боев. порядок кав. д-зии, в видах удобства упр-ния и действия, неминуемо д. складываться из боев. участков и общ. резерва. На кажд. боев. участке будет свой ответств. нач-к (ком-р полка, бр-ды), а общий резерв явится надеж. средством в руках нач-ка д-зии для упр-ния боем. Чаще всего последнее выразится в напр-нии общаго резерва на один из флангов прот-ка, а еще лучше - во фланг всего боев. его порядка. При этих условиях весь боев. порядок кав. д-зии сложится из одних боев. участков, где будут работать самост-но частн. нач-ки, чаще всего бригад. ком-ры. Удачное организац. деление нем. кав. д-зии на 3 бр-ды знач-но облегчает подоб. действия. У них 2 бр-ды дадут 2 боев. участка, а 3-я составит общий резерв. Нахождение последняго уступом за флангом до выяснения обстановки и выдвижение его впоследствии в желаемом напр-нии приводит к принятому ныне у немцев построению кав. д-зии "flügelweise". Авст-цы тоже отказываются от трехлин. боев. порядка при встрече с кав-рией, дают подоб. действиям более образное выражение "gruppenweise Gliederung". Фр-зы еще уставом 1899 г. заменили лин. порядок построением "par échelons". Хотя послед. выражение и вызвало неск. разл. его толкований, тем не менее было ясно обозначение им перехода от лин. тактики к групповой. В наших же кав. д-зиях действия отдел. бр-дами возможны лишь при разделении боев. порядка на два участка, без общаго резерва. Но это налагает на нач-ка д-зии трудную и ответств. задачу - указать сразу соответств. цели бригад. ком-рам. При необходимости же иметь на нек-рое время изв. часть в своих руках, придется одну бр-ду разделить, п. ч., оставляя целую бр-ду сзади, получили бы слишком слабую боев. часть (12 эск.). Все изложенное, подчеркивая значение бр-д в соврем. кав. бою, предъявляет вместе с тем ряд серьез. требований к бригад. ком-рам. Последние обязаны являться действит. пом-ками нач-ка д-зии, способными не только вести в атаку, но и управлять боем на отдел. участках. При этих условиях задача нач-ка д-зии знач-но облегчится. Необходимость сочетания кон. боя с пешим, даже в чисто кав. столк-ниях, станет легче осуществимой. Относ-но приемов произ-ва атаки на к-цу в наст. время существуют 2 резко противополож. взгляда. Выразит-цами их являются Германия и Франция. Немцы, пропитанные идеей наступления, во что бы то ни стало жаждущие быстр., решит. успехов, до сих пор держатся Фридриховских заветов. Отсюда вера в решающее значение удара передн. частей и выдвижение вперед до половины всех сил. Припомнив еще вооружение герм. к-цы пикой, видим, что немцы все делают в видах обезпечения успеха лобового удара. Фр-зы признают необходимость двух частей: одной с фронта, заманивающей, и другой, охватывающей с фланга, главной, решающей. Связь действий этих частей, а равно устранение возм-сти прорыва достигается расположением особ. уступов за внутр. их флангами. Удару "стеной" нем. пиконосцев фр-зы намереваются противопоставить маневр, уловку, хитрость, с тем, чтобы удар этот пришелся по воздуху. Тогда, надеются они, немцы, страшные своей сомкнутостью, окажутся безсильными против охвативших их с саблей в руках фр-зов. Как же готовимся мы принять страшный фронтал. удар герм. конницы? Решений здесь м. быть два. Или на удар отвечать ударом, или удару противопоставить действия из глубины, маневр. Наша к-ца, создавшая драгун Петра и казаков 12-го г., не д. и не м. сомневаться в успеш. исходе своих столк-ний с прот-ком. Встречая сомкн. ударом удар прот-ка, мы д. иметь в виду его преимущ-во в вооружении пикой. След., для уравнения шансов необходимо принятие пики и в нашей коннице. Если же, в силу тех или иных обстоят-в, решено пик не давать, то, казалось бы, следовало при столкновении с нем. к-цей принять другое решение: сперва разстроит врага, а потом уже бить его. Средство для разстр-ва сомкн. строя прот-ка у нас существует издавна, - это лава, замотавшая лучшую в мире Мюратовскую кав-рию. При таком положении является особенно необходимым, чтобы вся наша к-ца умела действовать лавой, пригодность коей доказана многовек. опытом. Об условиях произ-ва кон. атаки см. Атака кавалерийская. Преследование опрокинутой к-цы трудно в виду того, что она уходит оч. быстро; тем не менее оно необходимо, т. к. иначе отступающий м. быстро собраться и не только остановить преслед-ние, но, б. м., даже вырвать победу при помощи свеж. резервов. Поэтому преследовать надо возможно энергичнее, стремясь настигнуть передних, особенно сохранивших хотя отчасти порядок. "Если преследуемый непр-ль разсыпается, то следует стараться догнать передних, отставшие не уйдут. Догнав голову, м. считать хвост своею добычею. Во все время преслед-ния следует непр-ля колоть, рубить и стрелять, и только тогда начать забирать пленных, когда преслед-ние будет считаться оконченным". (Фридрих Великий). При преслед-нии оч. важно отрезать прот-ка от сообщений, захватить в тылу его какое-либо дефиле. Вообще, бросившись преследовать опрокинутаго прот-ка, надо немедленно же собрать и устроить хоть часть своих с целью парализовать случайности. Особенно это важно, когда прот-к не принял атаки и повернул до столк-ния. Тут обязат-ны особыя осмотрит-сть и уменье отличить маневр прот-ка от действит. его отступления. Вот почему преследующему и важно иметь свежия части, резервы. Недостаток резервов был причиной того, что многия удачно начавшияся атаки (полк. ф.-Эдельсгейма при Сольферино, англ. легк. бр-ды при Балаклаве и бр-ды Бредова при Марс-ла-Туре), окончились безуспешно. По немецкому уставу для преслед-ния назначаются особыя части, к-рыя по команде: "Auseinander marsch, marsch" переходят к преслед-нию. При этом, "каждый всадник с криком "ура", не считаясь ни с напр-нием, ни с равнением, старается свалить побольше врагов". Преслед-ние оканчивается по сигналу "сбор". У австрийцев, если прот-к поворачивает далеко перед столкновением, преслед-ние поручается отдел. частям. Если же это случается вблизи, то находящияся впереди части переходят в карьер и стараются врубиться в непр. ряды. У французов требуется фронтал. преслед-ние, "epée dans les reins", и парал-ное, перехватывающее, с целью отрезать прот-ка и помешать ему повернуть фронт. - Отступление перед конницей прот-ка м. б. вынужденное и преднамеренное. Первое, т.-е. отступление после неудач. столк-ния, д. иметь глав. целью где-нибудь и возможно быстрее собрать и устроить отхлынувшия части. Средство - наличие резерва. Напр-ние атаки резерва - на фланг и в тыл преследующаго, при чем на 1-м месте здесь быстрота и решит-сть действий, форма же строя имеет второстеп. значение. Второе или преднамеренное отступление легче выполнимо, т. к. части сомкнуты и остаются в руках. Здесь оч. удобно построение уступами. Для задержания наседающаго прот-ка м. быстро повернуть к прот-ку и броситься на него в атаку. Что касается аллюра отступления, то следует помнить, что "к-ца, стройно отходящая галопом, не бежит, а лишь выигрывает время и место, чтобы атаковать при более выгод. условиях" (Грязнов). Как побежденная, так и победившая к-ца находятся в сильн. разстр-ве. Стремления нач-ков прежде всего сводятся к тому, чтобы поскорее собрать и устроить части. У нас, если предвидится повторение атаки, сбор производится в линии по сигналу "по передним уступам", при чем допускается перемешивать людей не только во взводах, эск-нах, но и в полку. Если прот-к не угрожает, то собираются по сигналам "слушай" и "сбор". Сбор производится полев. галопом. В Германии, в видах обезпечения быстроты, при сборе не обращают внимания на ранжир и допускают полное перемешивание людей. Во Франции сбор после атаки производится на рыси. Последнее, конечно, желательнее, но возможно лишь тогда, когда непр-ль не угрожает. Вообще, сбор после атаки занимает довольно много времени. В сражении под Прагою, в 1757 г., 80 прус. эск., разсыпанные целиком, не м. собраться до вечера. После кав. боя у Вилль-сюр-Ирон в 1870 г. сбор всех частей прус. к-цы закончился лишь через 2 ч. - Боев. действия конницы против пехоты. К-ца, находящаяся на высоте своего призвания, не м. и не должна чувствовать себя безсильной против пехоты даже в наст. время. Увеличившаяся действ-ность пех. огня только затруднила действия к-цы, не исключив их возможности. Необходима лишь твердая уверенность в силе конницы и правильное применение последней. Первая явится плодом соответств. воспитания к-цы. Второе будет результатом нравств. обучения конницы и подготовки ея вождя. Об условиях производства кон. атаки на пехоту в нашей армии см. Атака кавалерийская. В Германии атака на пехоту (неразстроенную) производится неск. одношеренож. разомкн. линиями, за к-рыми следуют сомкн. эск-ны. Линия за линией примерно в 200 ш. В Австро-Венгрии. Эск-н - в разверн. или разсып. строю. Для полка не установлено опред. строев. Последние выбираются в зав-сти от обстановки, с тем, чтобы не мешать действиям своих пехоты и арт-рии. Обык-но, эск-ны либо в одной линии с установленными интервалами, либо один за другим, первая линия с интервалами, вторая в 200-300 ш. сзади за интервалами и резерв в 200-450 ш. уступом сзади. Французский устав предписывал производимыя неск. линиями удар сомкн. частей подготовлять и развивать содействием частей в разомкн. строях. Кав. бр-да раечленяется на 4 линии по 2 эск-на в каждой, по фронту ок. 900 шагов. 1 и 2-я линии в одношеренож. разомкн. строю, 3 и 4-я - во взвод. походн. колоннах на полн. интервалах. - Боевыя действия конницы против артиллерии. Успех атаки на б-рею легче всего достигается благодаря внезапности атаки вообще, а, в частности, при атаке арт-рии, еще не изготовившейся к открытию огня. Послед. случаями будут нахождение арт-рии в движении, при переходе ея в боев. порядок и обратно, а также при времен. вынужденном прекращении огня (недостаток патронов, прислуги и т. д.) (см. Тобичау1, сражение 15 июля 1866 г.). Об условиях конной атаки на арт-рию см. Атака кавалерийская. У немцев для атаки арт-рии с фронта к-ца строится в неск. линий, из коих передния в одношеренож. разомкн. строю, в 450 ш. одна за другой, имея далее сомкн. эск-ны. Последние находятся или в одношеренож. взводных, или в поход. колоннах. Если скрытное приближение невозможно, то в галоп переходят издали, увеличивая его по мере приближения к цели. В укрытых местах разрешается переходить из галопа в более медлен. аллюр для сбережения сил лошадей. 1-я линия проскакивает б-рею и отражает попытки обратнаго захвата ея, 2-я рубить прислугу, 3-я идет против непр. конницы. В Австро-Венгрии 1-я линия разомкнутая, 2-я в разверн. строю в 350-450 ш. сзади. Остальное как в Германии. Во Франции и Италии, как в А.-Венгрии. Опустошит-сть пулеметнаго огня требует применения при атаке пулеметов разомкн. одношеренож. строя. Вполне целесообразна и даже необходима кон. атака на пулеметы, когда они приданы коннице прот-ка. Тогда этим отвлекается огонь пул-тов от глав. сил на меньшия части, достаточныя для пул-тов. По германскому уставу достаточно одного эск-на, к-рый, перейдя в одношеренож. строй, атакует пулеметы (отделения), по возм-сти, со всех сторон. - Боевыя действия конницы против соединений из всех родов войск. Для того, чтобы в будущ. боях с д-зиями к-цы считались не менее, чем с д-зиями пехоты, необходимо сделать к-цу способной к самостоятельным действиям. Тогда к-ца не будет страшиться борьбы с прот-ком всех родов войск. Выше б. указано, что случаев такой необходимости особенно много в разн. видах самостоят. работы к-цы. И успех последней зачастую вполне определяется способностью к-цы сражаться с соединениями из трех родов войск. Это сознается в наст. время почти во всех гос-твах и на маневрах сплошь и рядом к-це даются такого рода задачи. Возм-сть таких действий определяется приданием к-це пул-тов и кон. арт-рии и соответств. подготовкой к-цы в смысле уменья сочетать действия в пеш. и кон. строях; уменья работать в бою команд. единицами, т.-е. отдел. группами; желания действовать во что бы то ни стало и страшиться бездействия; веры в то, что на войне в наиб. тяжелой обстановке часто наилучш. решением будет наиб. смелое; и нахождения во главе к-цы соответств. нач-ков. Под сочетанием действий в пеш. и кон. строю. следует подразумевать не только переход от одного способа действий к другому, но и одновр. работу обоими способами. Глав. стремлением д. б. удержание возможно большей части на коне, спешивая лишь строго необходимое число людей. Увлечение же пешим боем часто ставило конницу в безвыход. положение. (Стюарт при ст. Бренди 9 июня 1863 г.). Само сочетание обоих видов действий выразится в следующем. На одних участках фронта или на всем фронте прот-к приковывается к месту пеш. боем небол. части к-цы; глав. же масса последней, маневром достигнув выгодн. положения, ударом в кон. (м. б., частью и в пешем) строю решает дело на фланге или еще лучше в тылу к-цы. Пеший бой к-цы облегчается участием кон. арт-рии и пул-тов, поэтому место их - при частях, действующих в пеш. строю, для увеличения огневой силы последних. - Пеший бой конницы. Более 200 л. назад Петр Вел. указал правил. путь развития конницы, - приданием ей драг. типа, позволявшаго действовать и в кон. и в пеш. строях. Более 150 л. назад знаменитый Зейдлиц высказывал, что уменье к-цы действовать пешком м. служить лишь "к усилению ея кав. духа". Действовать в пеш. строю она д. лишь в тех условиях, когда поставленная ей цель не м. быть выполнена в кон. строю и когда вблизи нет пехоты, могущей принять эту задачу на себя. Отсюда следует, что при всякой обстановке желат-но по возм-сти большую часть к-цы оставлять на коне. Это, в свою очередь, приводит к выводу о целесообраз-ти одноврем. сочетания обоих родов действий конницы. Новый герм. кав. устав говорит, относ-но боя с кав-рией, что "занятие опорн. пунктов частями ав-рда м. б. иногда необходимым предварит. условием для разверт-ния кав. д-зии. Даже во время самаго столк-ния м. представиться полезн. случаи действия спешен. стрелков". По нашему уставу, принято спешивание обык-ное и усиленное. При усилен. спешивании получается более стрелков, но подвижность коноводов оч. незнач-на, поэтому оно применяется преимущ-но лишь при обороне и только тогда, когда коноводы обезпечены. При обыкн. спешивании эск-н дает 80, а полк 480 стрелков. При спешивании целаго полка неск. эск-нов образуют боев. часть, а остальные резерв. Наличие штыка в коннице указывает на необходимость ея движения вперед, на возм-сть и законность ея наступат. действий. Колич-во спешиваемых людей зависит от обстановки: необходимо иметь возм-сть к быстр. переходу к работе в кон. строю, - надо иметь коноводов подвижными и, след-но, спешивать меньше (2/3 у нас и ½ у немцев); является нужда к сильн. развитии огня, - приходится спешивать больше (5/6 у нас, почти все в Германии) и коноводов делать неподвижными. Наше усилен. спешивание не вполне целесообразно: лишая коноводов подвижности, оно все-таки требует их в колич-ве 1/6 всего состава. Поэтому гораздо удобнее спешивание с батовкою коней, принятое у наших казаков, когда на взвод остается для наблюдения за лошадьми всего 1-2 ч. Вместе с тем необходимо помнить, что на колич-во спешивающейся к-цы имеет громад. значение придача кон. арт-рии и пул-тов. Они в значит. степени усиливают огнеспособность к-цы и позволяют спешивать меньше вс-ков. Конница д. уметь упорно обороняться. Этот вид действий часто бывал и впредь будет не редким уделом той к-цы, к-рая в видах содействия проч. родам войск не будет страшиться боя даже с пехотой и арт-рией. Примером м. служить работа нашего кон. отряда в сраж. под Сандепу 15 янв. Упорство же оборонит. действий во многом м. б. увеличена способ-тью к самоокапыванию. Обстрел-ние войск прот-ка м. б. с успехом применено к-цей и против значит. сил его, даже всех родов войск. Внезапно появившаяся конница, развив сильнейш. огонь, м. в коротк. время нанести непр. частям большия потери, а в планомер. развитие предстоящаго им боя внести существ. безпорядок. Ясно, что успешность подоб. образа действий во многом зависит от уменья кав. нач-ка использовать местность для подхода к прот-ку и время для открытия огня. При невозм-сти быстр. сближения с непр-лем, а также при недостатке времени придется ограничиться огнем кон. арт-рии. Содействие же конницы сведется лишь к прикрытию последней. При открытии же огня прот-ком, конечно, в случае его значит. перевеса, к-ца, пользуясь своей подвиж-тью, имеет полную возм-сть своевр-но отойти. Такия действия к-цы в нов. строев. уставе герм. кав-рии, изд. 1909 г., получили название огневого нападения. Примером его м. служить обстрел-ние нашей к-цей 15 янв. 1905 г. в сраж. под Сандепу резервов яп. частей, действовавших против I Сиб. к-са, где проложить себе дорогу к-ца могла лишь атакою в пеш. строю. Быстрота действий - наилучший пособник к-цы: она обезпечит ее от подхода к прот-ку подкр-ний. Назначение сразу достаточ. сил представляет основное требование для достижения успеха. При этом с фронта выгоднее разворачивать меньшее колич-во сил, но на больш. протяжении, цепляясь за местн. пункты. Большую часть сил необходимо направлять для охвата или обхода. Наилучшее использ-ние местности при наступлении возможно лишь при ведении атаки отдел. группами из войсков. единиц. Поэтому новый герм. устав справедливо требует, чтобы все командныя единицы, до эск-нов включ-но, пускать в дело, по возм-ти, рядом друг с другом. При этом, распределение части в глубину составляет обяз-сть ея нач-ка. При наступлении резерв целесообразнее иметь в кон. строю. Это обезпечивает своевр-ность введения его в дело для охвата, обхода и преслед-ния. Пеший резерв применяется лишь в исключит. случаях. В общем, наступление д. вестись в чисто кав. духе и заканчиваться ударом в штыки, при чем следует стремиться к использ-нию возможно большаго колич-ва ружей, пулеметов и орудий. При обороне в пеш. строю главное - использовать силу огнев. средств. Поэтому необходимы удобство обстрела и значит. запас боев. припасов. Первое требует прерывчатаго расположения, а потому и здесь гораздо удобнее действовать команд. единицами. Каждой из них дается опред. задача, и при хорошем расположении оне м. занимать значит. участки. Резерв м. б. или в конном, или в пеш. строю. Первый выгоднее в целях удобства разведки, охранения флангов, прикрытия коноводов, а также для актив. предприятий. Указанныя выгодныя стороны работы к-цы в пеш. строю не д. доводить до увлечения ея в ущерб кон. атаке. Спешивание круп. частей перед слабым прот-ком недостойно верящей в себя кав-рии. Иначе небол. части прот-ка с успехом будут задерживать движение круп. сил к-цы. В Германии основ. единицу для пеш. боя образует эск-н. Больш. части во избежание перемешивания употребляются, по возм-ти, "flügelveise", т.-е. рядом, а не одна за другой. Части, ведущия бой пешком, делятся: на стрелков, (иногда с поддержками), коноводов, конный, а иногда пеший резерв и боев. дозоры (пешком или на коне). Колич-во карабинов, к-рое м. пускать в дело, определяется желат. степенью подвижности коноводов. Обстановка кажд. случая сама д. указать, что важнее, - развитие ли возможно сильн. огня или сохранение способ-ти к быстр. переходу к действиям на коне. При этом возм-сть держать коноводов укрыто, ближе или дальше, неминуемо отражается на решении этого вопроса. Спешиваться могут или ½ (нечетные номера) или 3/4 состава. Устав указывает, что иногда полезнее будет назначить для пеш. боя большее число эск-нов, с тем, чтобы спешивать только ½ всадников. Нем. эск-н (140 ч.) дает 70-105, полк 200-300 карабинов (считая один эск-н как кон. резерв), т.-е. одну роту. Кав. же д-зия (считая один полк на коне) по огнев. силе, примерно, м. быть приравнена двум б-нам. В Австро-Венгрии спешивание применяется по двум способам: спешиваются либо все, либо 3/4. Пеший бой к-ца ведет лишь в исключит. случаях. Поддержек в пеш. строю нет. При действиях неск. эск-нов спешивание производится не частями разл. эск-нов, а обязат-но целыми эск-нами. Протяжение фронта взвода, в пешем строю ок. 30 шаг. Во Франции существует тоже два вида спешивания: только четные номера или все люди, исключая двух коноводов на взвод. При обороне огневая линия делается возможно сильнее, оставляя сзади поддержку ок. 1/3 сил. Сомкнутыя части двигаются в колонне по 4. По уставу франц. к-цы, пеший бой д. отличаться наступат. духом, почему рекомендуется внезап. появление и быстрое открытие сильн. огня. В Италии спешивается 1/2, 3/4, 7/8 или все люди. В Англии спешивается или ½ или ¾. Огонь против цепей производится лишь с 450 ш., а против больш. целей с разстояния до 1.000. Коноводы на открыт. месте держатся, примерно, в 750 ш. сзади. В Японии по уставу число спешиваемых людей во взводе зависит от цели боя в пеш. строю. В общем, при составе в 140 ч., эск-н (без резерва) м. дать стрелков: Россия 94-117 (казаки до 135), Франция, Италия и Австрия 70-132, Англия и Германия 70-105, Япония до 120. Т. обр., спешивание наших казаков дает наиболее стрелков. Примером целесообразно примененнаго и успешно веденнаго пеш. боя к-цы являются действия 1-ой яп. кав. бр-ды ген. Акиямы в сраж. при Сандепу (см. это слово1).
[1] Материал словаря, содержащий информацию, на которую указывает эта ссылка, опубликован не был