Военная энциклопедия (1911-1915)
Башня крепостная

По первой букве
A-Z А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П

Башня крепостная

БАШНЯ КРЕПОСТНАЯ, необходимейшая составная часть древних крепостн. оград и укрепл. замков, оборонит. постройка прежняго времени, периода до гладкоствольной арт. включительно. Являясь опорными пунктами ограды, способными к сопротивлению даже с потерей городской стены, Б. назначались: 1) для продольнаго обстреливания крепостн. стен; 2) для обезпечения сообщения креп. с полем; 3) для сообщения с крепостн. оградой на высоте поверхности стен и 4) как безопасное помещение для войск гарнизона и применявшихся в обороне машин. Как правило, Б. располагались в углах крепостн. ограды, на фасах же ея - только в том случае, если длина последних превышала 400 шаг. - двойной полет стрелы. Форма Б. в плане была самая разнообразная, но предпочтительно круглая или четырех-угольная с небольшим выступом в поле и вовнутрь креп. (черт. 1 и 2). Высота Б. была обыкновенно в 1½-2 раза больше высоты стен, но иногда она достигала громадной величины, напр., Б. древняго Вавилона достигали 200 футов. Поперечник Б. имел большею частью 5-9 сж. Б. строились из камня, дерева или глины обыкновенно в несколько этажей, приспособленных к обороне, т.-е. с пробитыми в стенах бойницами; сверху на Б. устраивалась открытая платформа, которая обносилась парапетом с открытыми бойницами в виде зубцов. Желание дать оборону подошве Б. привело к устройству верхняго парапета в виде выступного балкона с навесными бойницами (с XIv века известны под названием машикули). Повидимому, вначале Б. не имели непосредственнаго сообщения со стеною, и лишь впоследствии стали для этого применяться подъемные мостики. Время появления Б. относится к самой глубокой древности. По дошедшим до нас изображениям, египтяне, ассиро-вавилоняне и финикияне строили уже Б. В письменных памятниках греков и римлян встречается не только упоминание, но довольно подробное описание Б. Римляне начали располагать свои башни не только на крепостн. ограде, но и вне креп., в виде передовых укреплений в горных проходах, у переправ через реки, а также на границах, как сторожевые посты. Они же ввели полевое применение Б., как опорных пунктов своих лагерей и как наблюдательных вышек на полях сражений. В средние века оборонительныя Б. в Зап. Европе получили большое развитие при укреплении замков. Появились разводные и подъемные мосты, обезпеченные в головах особыми Б. (прототип предмостнаго укрепления); иногда такую головную Б. смыкали с главной оградой полукруглою стенкою, образующею передовой дворик и обстреливающею, вместе с тем, подошву стен продольно-наклонными выстрелами (прототип фоссобреи). С появлением огнестрельнаго оружия Б. стали делать массивнее, вооружать пушками и приспособлять к ружейной обороне. Развивая понемногу их внутрен. пространство и оборону креп. вообще, в зависимости от усовершенствования огнестрельнаго оружия и средств поражения, стали давать Б. больший выступ в поле (для фланкирования стен и рва) и постепенно переходили к тем их фортификационным видоизменениям, которыя известны в фортификации под названием ронделей, бастей, бастионов и тур-бастионов¹ (см. эти слова). В конце XVIII ст. получили известность и значение Б. или т. наз. круглыя укрепления Монталамбера (см. это слово¹), предложенныя им взамен устройства ретраншамент. и как отдельныя укрепл. вокруг креп. (см. История фортифик.). В XIx ст. эрцгерцог австрийский Максимилиан предложил вмеето отдельных укреплений невысокия 2-этажныя сводчатыя Б., прикрытыя с поля гласисом, который обстреливался навесно огнем из мортир. Оне получили название "Максимилиановых". С середины XIx ст. введение нарезного оружия и фугасных бомб заставило совершенно отказаться от каменных Б. в креп. и перейти к бетонным оборонит. постройкам и броневым Б. и закрытиям. В настоящее время Б. глинобитныя и каменныя могут еще иметь боевое применение в виде блокгаузов. В России Б. стали строиться также с очень давних пор и упоминаются уже в первых наших летописях. По некоторым нашим историческим изследованиям видно, что первоначально Б. назывались "вежами", "столпами", "кострами" и "стрельнищами" и что только с половины XVI ст. впервые (в сказаниях кн. Курбскаго) появилось слово "башня", сделавшееся с тех пор общеупотребительным. Первоначально Б. были деревянными и, как и все наши креп., имели, преимущественно, форму квадрата ("рубились в четыре стены") и выступали на 1-1½ сж. из-за стен в поле. Размеры их зависели от размеров леса и колебались от 2 до 5 сж. Высота изменялась от 3 до 6½ сж., а т. наз. "подзорныя" Б. вместе с вышкой на них - до 14 сж. высоты (Олонец). Каменныя оборонительныя ограды, а с ними и каменныя башни, судя по летописям, появились в России в XI ст.; к древнейшим из них принадлежит Киев, заложен. Ярославом в 1037 г. и каменный детинец Новгорода 1044 г. Строились оне из естественнаго камня или из кирпича. Каменныя Б. были разнообразных форм, но главн. образ. круглыя и 4-угольныя; первыя, больших размеров, назывались "наугольными" ставились в исходящих углах, а вторыя малыя, - на длинных сторонах крепостн. стены, т. наз. "срединныя" Б. Толщина стен колебалась от 5 фут (Порхов) до 5 сж. (Старая Ладога); наружные размеры - от 4½ сж. (Смоленск) до 17 сж. (Стар. Ладога). Высота была крайне разнообразна, в пределах от 4 сж. (Китай-Город) до 21 сж. (Изборск). Большия Б. назначались, преимущественно, для фронтальной и перекрестной обороны впереди лежащей местности, а малыя - для обороны стен; первыя вооружались арт. крупнаго калибра, а вторыя - малыми орудиями или приспособлялись для ружейной обороны. Разстояния между Б., по тогдашнему "прясла", были весьма разнообразны. Новгородския "прясла" колебались от 9 до 160 сж.; в Московоком кремле - от 29 до 131 сж.; в Пскове - от 39 до 220 сж. Число ярусов Б. доходило до 6, но обыкновенно было три: нижний или подошвенный, средний и верхний. Сверху Б. имели открытую платформу, окруженную каменным парапетом или венчались еще и кровлей с особыми сторожевыми вышками; часто в этом случае и всю Б. называли "вышкою". Ярусы по своему устройству были приспособленными к обороне или имели свои "бои": нижний - для пушек, верхние два - для пищалей и мушкетов. "Бои" представляли собою казематы, ниши и углубления в стенах, различных размеров и устройства; для стрельбы имели в лицевой стене амбразуры и бойницы. Особое внимание уделялось "проезжим" Б., где было сообщение с полем (иначе такия Б. называлис "воротными", "на воротех"). Для обезпечения ворот Б. располагали или по обеим сторонам их, или устраивали ворота в самой Б., но тогда впереди их устраивали особый дворик со второю Б. и вторыми воротами; дворик этот обстреливался из главной Б. Встречались и мосты через ров, защищаемые особыми Б., вынесенными за голову моста (башня "Кутафья" против Троицких ворот). Ворота делались из дуба и обшивались иногда металлическими листами, чем и обусловливаются, вероятно, различныя названия ворот: золотыя (Киев, Владимир на Клязьме, Вышгород), серебряныя, медныя (Владимир на Клязьме) и железныя (Москва). Кроме "проезжих", большое значение имели "тайничныя" Б., обезпечивавшия тайник с водою или подземный ход к реке (в последн. случае такия Б. назывались часто "водяными"). В старинных русских городах и монастырях до сих пор еще сохранились многия Б., с которыми связаны воспоминания о знаменательных по проявлению мужества, стойкости и героизму исторических событиях. Таковыми, напр., являются Б. Пскова, Смоленска (черт. 5 и 6), Московскаго кремля (черт. 3 и 4), Троицко-Сергиевской лавры. Многия из Б. поражают законченностью своих архитектурных форм и являются характерными, национальными художественными памятниками седой старины. Кроме вышеуказанных, к таковым нужио отнести Б. Великаго Новгорода (чер. 1 и 2, лист 2), Ростова Великаго, Ярославля, Коломны, а из монастырских - Новодевичьяго монастыря, Ипатьевскаго, Соловецкаго (черт. 7) и др. - Сохранились и отдельныя башни, пользующияся громкою известностью, как, напр., Сухарева башня в Москве, слывущая в народе под назв. "невесты Ивана Великаго", Меншикова там же, Сумбекина в Казани и др. (Ф. Ласковский, Материалы для истории инжен. иск. в России, ч. I и II; его же, Полиоркетика древних, рукописныя записки; Ц. Кюи, Краткий истор. очерк долговр. фортифик.).

[1] Материал словаря, содержащий информацию, на которую указывает эта ссылка, опубликован не был